Гражданские дела

В ходе дискуссий в общем чате СНТ председатель обвинила клиентку в совершении мошеннических действий и махинаций. Клиентка обратилась в суд за защитой чести и достоинства и в первой инстанции проиграла. Тогда она обратилась к нам.

Клиентка была должна кредитору более 6,8 млн. рублей. В 2022 г. клиентка, кредитор и ООО заключили договор перевода долга, по которому долг клиентки перешёл к ООО. В договоре стороны указали, что порядок расчётов перед кредитором будет согласован отдельным документом. В качестве расчётов кредитор потребовал от ООО приобрести в лизинг машину, которую передать ему. Выбранный им автомобиль он получил, им пользовался, а через 10 месяцев предъявил иск о признании договора перевода долга недействительным, т.к. расчёты с ним якобы не произведены, доп.соглашение о порядке расчётов не заключено. За защитой своих интересов клиентка обратилась к нам.

Клиент – владелец магазина оптики на первом этаже многоквартирного дома. Несколько лет он размещал на фасаде дома рекламную вывеску своего магазина, не внося за это плату. Однако осенью 2022 г. он получил претензию от ООО «ПиК» — организации, уполномоченной управляющей компанией на заключение договоров аренды общедомового имущества по нескольким многоквартирным домам. ООО «ПиК» потребовало от клиента заключить с ним договор аренды части фасада и вносить плату за размещение своей вывески. В подтверждение полномочий ООО клиенту был представлен протокол общего собрания собственников помещений в МКД 2018 г., согласно которому собственники приняли решение взимать плату за размещение рекламы на фасаде их дома. Клиент подписал договор аренды и начал вносить плату за размещение вывески, однако это его не устраивало. В дальнейшем он выяснил, что сведений о протоколе в управляющей компании и в Департаменте жилищного и строительного надзора Свердловской области нет, после чего решил оспорить протокол, несмотря на то, что с даты его вынесения прошло 4,5 года. Для этого он обратился к нам.

Квартира клиентки залита горячей водой по вине УК. Ущерб составил 108 000 руб. Управляющая компания отрицала как большую часть повреждений, так и стоимость их устранения со ссылкой на часто используемую для целей расчёта программу «Гранд Смета», и готова была компенсировать только 35 911 руб.

После 10 месяцев безуспешных попыток самостоятельно добиться справедливости женщина решила, что ей нужен юрист по гражданским делам в Екатеринбурге и обратилась ко мне.

Члены ТСЖ закрепили в уставе, что председатель правления должен иметь высшее техническое образование, а члены ревизионной комиссии – бухгалтерское или экономическое образование.

С этим не согласилась противоборствующая группа членов ТСЖ, такого образования не имеющая и лишённая возможности занять соответствующие должности. Они обжалования результаты общего собрания в суд, указав, что при принятии решения отсутствовал кворум, допущен ряд иных нарушений, а установление образовательного ценза является дискриминацией в отношении членов ТСЖ, не имеющих профильного образования.

Лучший способ потерять друга – дать ему деньги в долг. В этом убедился клиент, одолживший приятелю 524 000 рублей. За 3 года клиент получил только 5 000 рублей и тысячу отговорок, почему долг нельзя возвратить в ближайшее время. За консультацией и помощью юриста Клиент обратился ко мне.