Квалифицированная юридическая помощь
физическим и юридическим лицам в Екатеринбурге
11
лет юридической практики
Регистрационный номер 66/2808 в Едином государственном реестре адвокатов
Адвокат в Екатеринбурге
Карелина
Юлия Владимировна
Юлия Владимировна
Отстоим Ваши права в суде!
Профессиональный адвокат и юрист работает над Вашим делом!
Индивидуальный подход к каждому Доверителю!
Развернутая первичная консультация юриста!
Юридические услуги
Услуги физическим лицам
Услуги юридическим лицам
Услуги адвоката по уголовным делам
Представлю интересы доверителя в судах различных инстанций с соблюдением всех процессуальных норм и законодательства.
Проведу переговоры с целью досудебного урегулирования конфликта для предотвращения судебного процесса.
Разработаю стратегию защиты и юридической позиции доверителя в судебном процессе, подготовлю все необходимые документы, соберу доказательства.
Обеспечу непрерывную юридическую поддержу на каждом этапе ведения дела.
Проведу анализ судебной практики и дам объективную оценку перспективы дела для успешного результата в суде.
Обеспечу полную конфиденциальность для доверителя на всех этапах сотрудничества, будь то консультация адвоката или судебный процесс.
Проведу подробную консультацию по вопросам права, возможности досудебного урегулирования конфликта и других юридических аспектах именно Вашего случая.
Карелина
Юлия Владимировна
Адвокат в Екатеринбурге на защите Ваших интересов
Юлия Владимировна
Запишитесь
на консультацию
Наши преимущества
Сертификаты и дипломы
Квалифицированная юридическая помощь физическим и юридическим лицам в Екатеринбурге
Наша судебная практика
Над каждым делом работает профессиональный адвокат, это повышает эффективность и увеличивает шанс позитивного исхода в суде
Споры по семейному праву
Наследственные споры
Споры по трудовому праву
Споры по гражданскому праву
Споры по арбитражному праву
Практика по уголовному праву
Защита прав потребителей
Ситуация:
Ипотечная квартира, купленная с использованием мат.капитала, развод и раздел имущества – ситуация, знакомая многим. С ней же столкнулась Светлана Н.
Муж не хотел ни отдавать свою долю квартире, ни платить алименты, а тем более оплачивать ипотеку. За помощью юриста по семейным спорам Светлана обратилась ко мне.
Решение:
Мировое соглашение утверждено судом.
Ситуация:
Виктор узнал, что ребёнок, на содержание которого он 6 лет платил алименты, рождён не от него. Виктору необходимо было найти адвоката, чтобы оспорить отцовство в суде и он обратился ко мне.
Решение:
В суде мы успешно оспорили его отцовство. Виктор освобождён от уплаты алиментов на чужого ребёнка.
Ситуация:
Дело №2-2570/2020, Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Бывшая супруга Сергея П. обратилась в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества супругов. После расторжения брака отношения бывших супругов были крайне напряженные, агрессивные, урегулировать спор с досудебном порядке стороны не смогли. За 2 недели до судебного заседания Сергей обратился к нам для представления его интересов в суде.
Решение:
В ходе судебного разбирательства адвокат Карелина Ю.В. добилась заключения мирового соглашения, благодарю которому Сергей приобрёл право единоличной собственности на всё дорогостоящее имущество, нажитое в период брака (2-хкомнатную квартиру и автомобиль). Компенсация бывшей супруге за несоразмерность полученной доли снижена почти на 200 000 руб. по сравнению с той, которую она требовала изначально.
Ситуация:
Дело №2-1157/19, Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга
Бывшая супруга Виктора А. в судебном порядке потребовала признания за ней ½ доли в праве собственности на ипотечную квартиру. Виктор был не против такого раздела, однако пояснил, что желает взыскать с бывшей супруги половину платежей за ипотеку, которые он внёс после фактического прекращения брачных отношений, т.к. бывшая супруга данные расходы не несёт. Нами предъявлен встречный иск. В качестве ответчика выступала уже бывшая супруга доверителя.
Решение:
В пользу Виктора взыскана половина суммы ипотечных платежей, внесённых им после фактического прекращения брачных отношений сторон.
Ситуация:
К нам обратилась Анна В. Анна пояснила, что брак с бывшим мужем расторгнут ею в 2003 г. За время брака муж Анны получил земельный участок, на котором супруги начали строительство дома. К моменту расторжения брака дом был частично построен. Но после развода Анна продолжала проживать с бывшим мужем и принимала участие в строительстве дома. Подтверждений финансового участия в строительстве у Анны на руках не было. В 2015 г. бывшие супруги поссорились, и Анна покинула дом.
Ситуация осложнялась тем, что все документы на дом бывший муж Анны оформил уже после расторжения брака и только на себя. По документам строительство дома началось лишь в 2004 г., то есть после расторжения брака. И земельный участок, и дом оформлены на бывшего мужа — ответчика по нашему иску.
Решение:
Мы добились признания за Анной права собственности на ½ долю земельного участка и на ½ долю жилого дома, как и хотела доверитель.
Апелляционный суд поддержал решение суда I инстанции.
Ситуация:
Умер племянник Виктории Е., завещания не оставил. Наследников первой и второй очереди нет, однако вступить в наследство тётя не может, т.к. у её сестры – матери наследодателя – не было свидетельства о рождении, а потому подтвердить родство документально не просто. При этом в других документах ФИО сестры Виктории написаны по-разному. Доверителю потребовалась помощь юриста и она обратилась к нам.
Решение:
Мы подготовили заявление об установлении факта родственных отношений с наследодателем и представили интересы Виктории в суде. Дело разрешено в пользу доверителя за одно заседание.
Ситуация:
Скончался бывший муж Маргариты К. После его смерти осталась старая квартира в Верхнем Уфалее стоимостью 400 т.р. и долгов больше, чем на 1 миллион рублей по нескольким кредитным договорам.
Поскольку завещания наследодатель не оставил, наследниками должны были стать 3 его общих с Маргаритой сыновей. Старшие дети от наследства отказались, т.к. долги отца значительно превышали стоимость его имущества. А младшему, несовершеннолетнему, этого не дала сделать опека – требовала от матери банковские выписки наследодателя и другие документы, которых у неё по закону не должно быть, а не получив эти документы, отказала в даче согласия на отказ ребёнка от наследства. В итоге формально ребёнок считался наследником своего отца с вытекающей отсюда ответственностью по долгам наследодателя.
Этим воспользовался Сбербанк, который в судебном порядке потребовал взыскать задолженность по кредитному договору с Маргариты и её сына.
Решение:
Суд Сбербанку отказал. Встречный иск удовлетворён в полном объёме.
Ситуация:
К нам обратился Валентин с просьбой установить факт принятия им наследства после смерти отца. Отец умер 1,5 года назад, осталось 2 наследника по закону – Валентин и его сестра. К нотариусу в 6-месячный срок с момента смерти отца доверитель не обращался.
Решение:
Судом установлен факт принятия Валентином наследства.
Ситуация:
Администрация г. Перми уволила Григория Е. – руководителя МКУ — за нарушение требований антикоррупционного законодательства. Вряд ли Григорий смог бы устроиться на руководящие должности в другие организации при такой записи в трудовой книжке.
Решение:
После 5 месяцев усиленной борьбы в суде Карелина Ю.В. добилась признания отстранения от должности Григория незаконным и изменения формулировки приказа.
Ситуация:
К нам обратился Алексей. Алексей работал на стройке и получил тяжёлую травму. Просил помочь взыскать с работодателя невыплаченную часть пособия по временной нетрудоспособности.
Решение:
Мы взыскали в пользу Алексея невыплаченную часть пособия по временной нетрудоспособности в размере 151959,78 руб., проценты за задержку выплат пособия в размере 7144,04 руб. и компенсацию морального вреда в размере 600000 руб.
Ситуация:
Владимир обратился к нам с просьбой снять наложенное на него работодателем дисциплинарное наказание.
Решение:
Мы добились снятия с Владимира дисциплинарного наказания и взыскали в его пользу премию и компенсацию морального вреда.
Ситуация:
К нам обратился Дмитрий с просьбой взыскать с работодателя невыплаченную заработную плату. Добровольно выплатить её работодатель отказывался.
Решение:
Мы добились взыскания в пользу Дмитрия невыплаченной заработной платы, процентов за задержку и компенсации морального вреда.
Ситуация:
Юридические услуги потребовались нашему доверителю, назовём её Ирина. Ирина приобрела квартиру в модной новостройке Екатеринбурга. Однако вскоре после её переезда в одной из комнат обрушился штукатурный слой. Ирина просила взыскать с ответчика её расходы на ремонт.
Решение:
Мы взыскали в пользу доверителя расходы на ремонт в полном объёме, расходы на оплату услуг эксперта, компенсацию морального вреда 20 000 руб. и штраф в размере 54038,46 руб.
Ситуация:
Лучший способ потерять друга – дать ему деньги в долг. В этом убедился Матвей — наш доверитель, одолживший приятелю 524 000 рублей. За 3 года Матвей получил только 5 000 рублей и тысячу отговорок, почему долг нельзя возвратить в ближайшее время. За консультацией и помощью юриста Матвей обратился ко мне.
Решение:
Деньги в пользу доверителя взысканы полностью, с причитающейся неустойкой. Расходы на оплату услуг адвоката в дальнейшем также получены в полном объёме.
Ситуация:
Елена 7 лет проживала с мужчиной, назовём его Сергей. За время совместного проживания Елена купила квартиру, в которой они вместе с Сергеем стали жить, завели ребёнка. Сергей брачные отношения оформлять не хотел. Через несколько лет стороны поссорились, Сергей из дома ушёл и вскоре обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на ½ квартиры, купленной в период совместного проживания с Еленой. Елене потребовалась помощь профессионального юриста и она обратилась ко мне с просьбой не допустить удовлетворения требований Сергея.
Решение:
В удовлетворении требований Сергея отказано. Елена признана единоличным собственником квартиры.
Ситуация:
Ольга приобрела здание на торгах. Однако спустя несколько месяцев в суд обратился собственник других зданий на этом земельном участке, который утверждал, что из-за ошибки в аукционной документации он был незаконно лишён возможности участвовать в торгах, а потому торги являются недействительными. Ольга обратилась за помощью к нам.
Решение:
Мы ознакомились с материалами, подготовили отзыв на иск и отстояли интересы доверителя в суде. Решение суд принял в пользу Ольги.
Ситуация:
В арбитражный суд подано заявление о банкротстве ИП «Марченко», что было не выгодно доверителю. Доверитель обратился к нам за помощью с прекращением дела о банкротстве.
Решение:
Дело о банкротстве ИП прекращено по ходатайству нового кредитора.
Ситуация:
Брату Дмитрия были причинены телесные повреждения, что привело к его смерти. Дмитрий обратился к нам с просьбой взыскать с преступника моральный вред.
Решение:
Мы добились признания доверителя потерпевшим по ч.4 ст.111 УК РФ. В пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб.
Ситуация:
Виктор купил смартфон Samsung Galaxy S7 Edge, но в ходе эксплуатации нашёл ряд недостатков товара. Продавец отказался вернуть деньги. Виктор обратился к нам.
Решение:
Мы взыскали для Виктора полную стоимость смартфона и сверх того неустойку в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя, компенсацию морального вреда. Добились возмещения убытков за услуги эксперта и штраф в размере 52 150 руб. Доверитель остался в выигрыше более чем на 80 000 руб.
Ситуация:
Сергей заказал в интернет-магазине кухонный гарнитур. Гарнитур пришёл с недостатками, некоторые из которых продавец отказался устранять без доплаты. Сергей обратился к нам с целью вернуть деньги за товар.
Решение:
Мы взыскали в пользу доверителя полную стоимость товара (43 600 р.) и сверх того неустойку в размере 25 288 руб. Добились возмещения расходов на оплату услуг юриста в полном размере, компенсации морального вреда, возмещения убытков на оплату услуг эксперта и штраф в размере 35 944 руб. Сергей остался в выигрыше более чем на 60 000 руб.
Отзывы о нашей работе
Читать все отзывыЧасто спрашивают
Сколько времени длится консультация юриста?
Время консультации юриста может варьироваться в зависимости от ситуации и запроса доверителя. Обычно консультация длится от 30 минут до нескольких часов. В некоторых случаях могут быть назначены дополнительные встречи или звонки для более глубокого изучения вопроса. Получить консультацию можно несколькими способами: позвонить по телефону, оставить заявку на консультацию по электронной почте, заполнить форму обратной связи на нашем сайте.
В какой срок возможно обжалование решения суда?
Срок обжалования решения суда составляет 30 дней с момента вынесения решения. Однако, если решение было вынесено в упрощенном порядке, то срок обжалования составляет 15 дней. Если же решение было вынесено без участия сторон, то срок обжалования составляет 10 дней. Также нужно учитывать - какой суд вынес решение: Апелляционный, Кассационный или другой инстанции. Для более точного ответа на вопрос по Вашему случаю - запишитесь на консультацию.
Можно ли получить юридические услуги без посещения адвокатской конторы?
Да, некоторые юридические услуги можно получить без посещения адвокатской конторы или суда. Например, консультация адвоката по вопросам права, подготовка юристом документов, представление интересов доверителя в судах и других органах без личного присутствия. Однако, стоит учитывать, что в некоторых случаях личное присутствие доверителя может быть необходимо для выполнения определенных юридических действий.
Обязательна ли помощь адвоката в судебном процессе?
Юридическая помощь адвоката в судебном процессе не является обязательной, однако присутствие специалиста в области права может значительно повысить шансы на успешное завершение дела. Если у Вас нет возможности для получения профессиональной юридической помощи, Вы можете самостоятельно представлять свои интересы в суде. Однако следует учитывать, что отсутствие опыта и знаний в области права у доверителя может негативно сказаться на результате судебного разбирательства.
Остались вопросы?
Давайте обсудим
