11
лет юридической практики
Регистрационный номер 66/2808 в Едином государственном реестре адвокатов
Адвокат по делам о кражах
Карелина
Юлия Владимировна
Юлия Владимировна
Выстроим оптимальную линию защиты!
Используем доступные способы прекращения уголовного дела!
Над Вашим делом работает адвокат с 11-летним опытом!
Стоимость услуг
Если необходимая Вам услуга не указана в приведённом прайсе, её стоимость Вы можете узнать на странице Стоимость услуг.
Консультация
Консультация по телефону
3 000 ₽
Личная консультация в офисе
3 000 ₽
Защита подозреваемого, обвиняемого, подсудимого
Защита подозреваемого на стадии предварительного расследования
от 80 000 ₽
Защита подсудимого в суде I инстанции
от 80 000 ₽
Защита осуждённого в апелляционном, кассационном суде
от 80 000 ₽
Разовое участие в следственном действии
от 15 000 ₽
Документы, ходатайства, заявления
Истребование сведений, характеристик, иных документов
от 4 000 ₽
Подготовка ходатайств, жалоб в порядке ст.ст. 124, 125 УПК РФ
от 10 000 ₽
Анализ материалов дела, ознакомление в суде
от 20 000 ₽
Составление апелляционной, кассационной, надзорной жалобы на приговор суда и иные судебные решения
от 25 000 ₽
Представление интересов потерпевшего
Составление заявления о возбуждении уголовного дела
от 10 000 ₽
Представление интересов потерпевшего на предварительном следствии, дознании
от 50 000 ₽
Представление интересов потерпевшего в суде I инстанции
от 50 000 ₽
Составление гражданского иска по уголовному делу
от 10 000 ₽
Представление интересов потерпевшего в суде апелляционной инстанции
от 50 000 ₽
Стоимость услуг адвоката по делам о кражах, приведённая в прайс-листе, не является окончательной. Итоговая цена на адвокатские услуги формируется индивидуально и зависит от обстоятельств конкретного дела: срочности, объёма работы, количества обвиняемых и др.
Помните, что чем раньше Вы обратитесь к профессиональному адвокату, тем больше шансов на благоприятный исход дела в суде!
Ответственность при краже (ст. 158 УК РФ)
| Часть | Виды ответственности |
|---|---|
| 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества |
|
2. Кража, совершенная:
|
|
3. Кража, совершенная:
|
|
4. Кража, совершенная:
|
|
Значительный ущерб не может составлять менее 5 000 рублей и определяется с учётом имущественного положения потерпевшего. Крупным размером признаётся стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей, а особо крупным — 1 000 0000 рублей.
Остались вопросы? Давайте обсудим!
Мы подготовим ответы на ваши вопросы и перезвоним через 10 минут
Продумаю стратегию защиты, учитывая обстоятельства Вашего дела. Подготовлю ходатайства и направлю запросы, необходимые для сбора доказательств стороны защиты.
Проведу переговоры с потерпевшим при наличии правовой возможности для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и использую иные основания для прекращения уголовного преследования Доверителя.
Сразу приступаю к работе над делом, чтобы минимизировать потенциальное воздействие сотрудников правоохранительных органов на доверителя и не допустить утраты необходимых доказательств (например, записей камер видеонаблюдения). Чем раньше адвокат вступит в дело, тем больше у Вас шансов на позитивный исход.
Помогу потерпевшему добиться возбуждения уголовного дела и взыскать причинённый преступлением вред.
Карелина
Юлия Владимировна
Адвокат в Екатеринбурге на защите Ваших интересов
Юлия Владимировна
Запишитесь
на консультацию
Наша судебная практика
Мы работаем честно. Если Ваше дело заведомо проигрышное, мы открыто скажем Вам об этом уже на первичной консультации.
В целях конфиденциальности все имена и названия изменены. Любые совпадения случайны.
В целях конфиденциальности все имена и названия изменены. Любые совпадения случайны.
Ситуация:
Дело №1-113/2019, Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Виктор, являясь фактическим руководителем ООО (директор – номинал), заключил договоры поставки с рядом юридических лиц и ИП. Получив товар, распорядился им по собственному усмотрению и скрылся от контрагентов (закрыл склад, распустил работников, отключил телефоны). Оплату за товар в полном объёме не произвёл. В отношении Виктора было возбуждено уголовное дело по 12 эпизодам, из которых 11 по ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершённое в крупном размере) и одно по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершённое в особо крупном размере). Несколько месяцев работы по делу с адвокатом по назначению результата не принесли. После этого Виктор обратился к нам за защитой.
Решение:
На стадии предварительного следствия адвокат Карелина Ю.В. добилась прекращения уголовного дела по 4-м эпизодам. В суде по её ходатайству действия доверителя переквалифицированы, Виктор освобождён от уголовной ответственности по всем вменяемым ему преступлениям.
Ситуация:
Уголовное дело находилось в производстве СО ОМВД России по г. Красноуральску Свердловской области.
К нам обратился Владимир, в отношении которого было возбуждено дело по ч.3 ст.30 и ч.3 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения). Изначально на опрос Владимир ходил без адвоката, однако после возбуждения дела осознал необходимость квалифицированной юридической помощи. При вызове его на допрос в качестве подозреваемого Владимир обратился к нам.
Решение:
Уголовное дело в отношении нашего доверителя перестало существовать.
Ситуация:
Дело №1-8/2020, Миасский городской суд Челябинской области
Дмитрий обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершённые организованной группой в особо крупном размере) и 4-х преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.180 УК РФ (незаконное использование чужого товарного знака). Дмитрий обратился к нам за защитой.
Решение:
По 3-м преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.180 УК РФ, адвокат Карелина Ю.В. добилась оправдательного приговора.
Ситуация:
Дело №1-75/2016, Ленинский районный суд г. Нижний Тагил
Валентин Р., ранее судимый, обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Государственный обвинитель просил назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Решение:
В ходе судебного разбирательства, юрист по уголовным делам и адвокат Карелина Ю.В., добилась назначения Валентину более мягкого вида наказания — обязательных работ. Благодаря тому, что назначенное наказание не связано с лишением свободы, Валентин при постановлении приговора освобождён от отбывания наказания на основании акта об амнистии. Судимость снята.
