Уголовные дела

Ситуация:

Доверитель был осуждён к лишению свободы на срок 19 лет 1 месяц за совершение нескольких преступлений, в том числе особо тяжких.

Решение:

Благодаря комплексу мер, предпринятых нами, доверитель получил возможность выйти на свободу раньше срока и начать новую жизнь, стремясь к полному исправлению и интеграции в общество.

Ситуация:

Сергею вменялось совершение мошенничества в составе организованной группы и грозило до 10 лет лишения свободы.

Решение:

Сергею назначено наказание в виде 2,5 лет лишения свободы. Приговор доверителя устроил, в связи с чем по просьбе Сергея приговор не обжаловался.

Ситуация:

Дмитрий в 2022 г. переехал в Армению. А в 2023 г. ему поступил звонок из следственного комитета, в ходе которого выяснилось, что СК расследует дело по взяточничеству в отношении сотрудников ГИБДД и директора мотошколы, а также принимает решение о возбуждении уголовного дела о коммерческом подкупе в отношении учеников этой школы, купивших права, в том числе нашего клиента. В Россию Дмитрий возвращаться боялся и еме потребовалось нанять адвоката по уголовным делам. За решением вопроса, Дмитрий обратился к нам.

Решение:

По результатам рассмотрения ходатайства и переговоров со следователем в возбуждении уголовного дела в отношении доверителя отказано. Вопрос решён без возвращения Дмитрия в Россию.

Ситуация:

Клиент обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). За 5 дней до судебного заседания он обратился к нам.

Решение:

Изучив материалы дела и переговорив с потерпевшей, мы за одно заседание прекратили дело в отношении клиента в связи с примирением сторон.

Ситуация:
Дело №1-113/2019, Кировский районный суд г. Екатеринбурга

Виктор, являясь фактическим руководителем ООО (директор – номинал), заключил договоры поставки с рядом юридических лиц и ИП. Получив товар, распорядился им по собственному усмотрению и скрылся от контрагентов (закрыл склад, распустил работников, отключил телефоны). Оплату за товар в полном объёме не произвёл. В отношении Виктора было возбуждено уголовное дело по 12 эпизодам, из которых 11 по ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершённое в крупном размере) и одно по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершённое в особо крупном размере). Несколько месяцев работы по делу с адвокатом по назначению результата не принесли. После этого Виктор обратился к нам за защитой.

Решение:

На стадии предварительного следствия адвокат Карелина Ю.В. добилась прекращения уголовного дела по 4-м эпизодам. В суде по её ходатайству действия Клиента переквалифицированы, Виктор освобождён от уголовной ответственности по всем вменяемым ему преступлениям.

Ситуация:

Уголовное дело находилось в производстве СО ОМВД России по г. Красноуральску Свердловской области.

К нам обратился Владимир, в отношении которого было возбуждено дело по ч.3 ст.30 и ч.3 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения). Изначально на опрос Владимир ходил без адвоката, однако после возбуждения дела осознал необходимость квалифицированной юридической помощи. При вызове его на допрос в качестве подозреваемого Клиент обратился к нам.

Решение:

Уголовное дело в отношении Владимира перестало существовать.

0%