Наследственные дела
Умер племянник Виктории Е., завещания не оставил. Наследников первой и второй очереди нет, однако вступить в наследство тётя не может, т.к. у её сестры – матери наследодателя – не было свидетельства о рождении, а потому подтвердить родство документально не просто. При этом в других документах ФИО сестры клиентки написаны по-разному. Виктории потребовалась помощь юриста и она обратилась к нам.
Мы подготовили заявление об установлении факта родственных отношений с наследодателем и представили интересы Виктории в суде. Дело разрешено в пользу клиентки за одно заседание.
Мужчина за несколько дней до смерти составил завещание в пользу внука. В это время он находился в постинсультном состоянии в больнице. Из-за болезни удержать ручку в руке он не мог и попросил подписать за него завещание своего свата, второго дедушку наследника, который вместе с бывшей невесткой наследодателя ухаживал за ним в больнице. После смерти наследодателя для принятия наследства явилась его жена, несколько лет до этого проживавшая в США и не интересовавшаяся жизнью и здоровьем мужа. Узнав, что есть завещание, она (пенсионер по возрасту) получила только обязательную долю в наследстве и этим ограничилась. Однако через несколько лет она предъявила несовершеннолетнему внуку иск о признании завещания недействительным. В обоснование иска женщина сослалась на то, что в момент подписания завещания наследодатель не осознавал, что он делает, из-за болезни; нарушены правила составления завещания; а также что узнать о том, какие у мужа были болезни, она смогла только в 2023 г., поскольку информацию о состоянии здоровья мужа от неё скрывали, а, значит, срок исковой давности не пропущен. За защитой интересов наследника к нам обратилась его мать.
Мы составили возражения и представили интересы мальчика и его матери в суде. Благодаря грамотной позиции и правильно поставленным вопросам, в удовлетворении иска отказано ещё в предварительном судебном заседании в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Бабушке клиентки в 50-е годы XX века был предоставлен дом и земельный участок взамен утраченных в результате аварии на «Маяке». Права на это имущество бабушка в дальнейшем не оформила. В 1992 г. бабушка составила завещание, в котором всё своё имущество завещала снохе – маме клиентки, однако в завещании допустила ошибку в имени наследника.
После смерти наследодателя сноха, ухаживавшая за свекровью, продолжила жить в её доме, но к нотариусу для вступления в наследство не обратилась. Документальных подтверждения фактического принятия наследства тоже не осталось.
В 2012 г. мама клиентки умерла. Клиентка обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве собственности на наследственное имущество, в котором, конечно, не были указаны принадлежащие бабушке дом и земельный участок.
До 2021 г. никаких проблем это не создавало – клиентка спокойно пользовалась участком и домом как дачей – однако в 2021 г. ей отказали в газификации участка, т.к. права на него не были оформлены.
В суде адвокат Карелина Ю.В. доказала права клиентки на дом и земельный участок, несмотря на отсутствие регистрации данных прав за семьей на протяжении более 60 лет.
Скончался бывший муж Маргариты К. После его смерти осталась старая квартира в Верхнем Уфалее стоимостью 400 т.р. и долгов больше, чем на 1 миллион рублей по нескольким кредитным договорам.
Поскольку завещания наследодатель не оставил, наследниками должны были стать 3 его общих с клиенткой сыновей. Старшие дети от наследства отказались, т.к. долги отца значительно превышали стоимость его имущества. А младшему, несовершеннолетнему, этого не дала сделать опека – требовала от матери банковские выписки наследодателя и другие документы, которых у неё по закону не должно быть, а не получив эти документы, отказала в даче согласия на отказ ребёнка от наследства. В итоге формально ребёнок считался наследником своего отца с вытекающей отсюда ответственностью по долгам наследодателя.
Этим воспользовался Сбербанк, который в судебном порядке потребовал взыскать задолженность по кредитному договору с Маргариты и её сына.
Суд Сбербанку отказал. Встречный иск удовлетворён в полном объёме.
К нам обратился Валентин с просьбой установить факт принятия им наследства после смерти отца. Отец умер 1,5 года назад, осталось 2 наследника по закону – Валентин и его сестра. К нотариусу в 6-месячный срок с момента смерти отца Клиент не обращался.
Судом установлен факт принятия Валентином наследства.
К нам обратилась Клиентка, назовём её Мария. Мать Марии скончалась несколько лет назад, оставив двух наследниц – Марию и её сестру. Мария вступила в наследство, её сестра не вступала. Теперь же сестра Марии обратилась в суд с иском о признании факта принятия наследства после смерти матери с целью дальнейшего получения прав на ¼ долю в квартире, некогда принадлежавшей матери.
Мария обратилась к нам с просьбой не допустить удовлетворения иска.
В удовлетворении исковых требований отказано, как и хотел Клиент.
